คนดังที่มี IQ สูง — ข้อเท็จจริง ตำนาน และข้อโต้แย้ง
ไอน์สไตน์ 160, ฮอว์คิง 160, มาริลิน วอส ซาวานท์ 228 — คะแนน IQ ที่แท้จริงของคนดังคืออะไร? สิ่งที่เรารู้จริงๆ และอะไรเป็นตำนานอินเทอร์เน็ต
รายการ "IQ ของคนดัง" เป็นหนึ่งในคำค้นหา Google ที่บ่อยที่สุดในหัวข้อความฉลาด อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ 160, สตีเฟน ฮอว์คิง 160, มาริลิน วอส ซาวานท์ 228, เทอเรนซ์ เถา 230 — ตัวเลขเหล่านี้หมุนเวียนในอินเทอร์เน็ตมานานหลายทศวรรษ ถึงเวลาตรวจสอบว่ามีความจริงมากแค่ไหน
คำตอบสั้นๆ
ตัวเลข IQ ส่วนใหญ่ของบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเป็นตำนาน ไอน์สไตน์ ฮอว์คิง ดา วินชี นิวตัน — ไม่มีใครเคยทำการทดสอบ IQ สมัยใหม่ ค่าที่มอบให้พวกเขาเป็น การประมาณการที่ทำหลังจากเสียชีวิต โดยอ้างอิงจากความสำเร็จของพวกเขา — นั่นคือการให้เหตุผลย้อนหลัง (เนื่องจากเขาบรรลุได้มาก เขาต้องมี IQ สูงขนาดนั้น)
ในทางกลับกัน บุคคลสาธารณะบางคนได้รับการทดสอบจริงๆ — ไม่ว่าพวกเขาจะเผยแพร่ผลลัพธ์เอง หรือได้รับการตรวจสอบจากองค์กรที่รู้จักกันดี ในกรณีเหล่านี้เรามีข้อมูลที่เป็นรูปธรรมและได้รับการตรวจสอบ
แยกข้อเท็จจริงจากตำนานกันเถอะ
ข้อเท็จจริง — ผลการทดสอบ IQ ที่ได้รับการบันทึก
วิลเลียม เจมส์ ซิดิส (~250-300, แต่...)
เด็กอัจฉริยะชาวอเมริกันจากต้นศตวรรษที่ 20 เข้าเรียนที่ฮาร์วาร์ดเมื่ออายุ 11 ปี บางแหล่งข้อมูลระบุว่า IQ ของเขาอยู่ระหว่าง 250 ถึง 300 — ซึ่งเป็น ไปไม่ได้ ในทางสถิติบนสเกลคลาสสิก (โดยที่เหนือ 200 มี 1 คนต่อพันล้าน)
ตัวเลขเหล่านี้มาจากการทดสอบที่ใช้ในยุคก่อนเวคสเลอร์ ใช้สูตร อายุจิต / อายุชีวภาพ × 100 ซิดิสอายุ 5 ขวบสามารถแก้ไขปัญหาของอายุ 15 ปีได้ ให้ "IQ 300" บนสเกลนี้ ปัจจุบันไม่มีใครจะใช้สเกลนี้เพื่อการเปรียบเทียบ — มันไม่มีการตรวจสอบทางสถิติ
ในความเป็นจริง: ซิดิสมีความสามารถสูงกว่าค่าเฉลี่ยหลายเท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ตัวเลขที่เฉพาะเจาะจงยังไม่ทราบ — และน่าเสียดายที่ชีวิตวัยผู้ใหญ่ของเขาไม่ได้ยืนยัน "ตัวเลขมหัศจรรย์" ในตอนต้น เขาทำงานเป็นเสมียนสำนักงานและเสียชีวิตอย่างโดดเดี่ยวเมื่ออายุ 46 ปี
มาริลิน วอส ซาวานท์ (228 — ตามหนังสือ Guinness)
นักเขียนคอลัมน์ชาวอเมริกัน ในปี 1986 หนังสือบันทึก Guinness บันทึกเธอเป็นผู้มี IQ สูงที่สุดในโลก — 228 เธอทำการทดสอบ Stanford-Binet เวอร์ชันสำหรับเด็ก เมื่ออายุ 10 ปี
ปัญหา: คะแนน 228 ตรงกับ 8 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เหนือค่าเฉลี่ย ซึ่งในทางสถิติเทียบเท่ากับ 1 คนใน 1.2 พันล้าน มันเป็นเรื่องประดิษฐ์ของสเกลที่ใช้สำหรับเด็กมากกว่าการวัดความฉลาดของผู้ใหญ่ที่แท้จริง หนังสือ Guinness ได้ลบประเภท "IQ สูงสุด" ออกในปี 1990 เนื่องจากความไม่น่าเชื่อถือของการวัดเหล่านั้น
สิ่งที่ได้รับการยืนยัน: วอส ซาวานท์ เป็นสมาชิกของ Mega Society (เกณฑ์: 1 ต่อล้าน) และ Prometheus Society (1 ต่อ 30,000) ซึ่งต้องการการตรวจสอบโดยการทดสอบระดับมืออาชีพ ในความเป็นจริง เธอจึงมี IQ อย่างน้อย 170+ บนสเกล Wechsler
เทอเรนซ์ เถา (~230 — ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ)
นักคณิตศาสตร์ชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีน ผู้ได้รับเหรียญฟิลด์ส (เทียบเท่าโนเบลด้านคณิตศาสตร์ มอบให้ก่อนอายุ 40 ปี) เมื่ออายุ 2 ขวบเขาเรียนรู้ที่จะอ่าน เมื่ออายุ 8 ปีเขาแก้ปัญหาการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์
IQ ที่อ้างถึง 230 ขึ้นอยู่กับการทดสอบจากวัยเด็ก (สเกลที่อิงตามอายุจิต) เถาเองไม่เคยยืนยันตัวเลขที่เฉพาะเจาะจง ในความเป็นจริง: เขาเป็นหนึ่งในนักคณิตศาสตร์ที่โดดเด่นที่สุดของศตวรรษที่ 21 ดังนั้น IQ ของเขาจึง "สูงมาก" — แต่ตัวเลข 230 เป็นการคาดการณ์ของสื่อ
คริสโตเฟอร์ ฮิราตะ (225 — ได้รับการตรวจสอบ)
นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอเมริกัน เหรียญ IMO เมื่ออายุ 13 ปี ปริญญาเอกเมื่ออายุ 22 ปี หนึ่งในกรณีที่ได้รับการบันทึกอย่างดีของ IQ ที่สูงมากจริงๆ — ทดสอบในวัยเด็กที่ John Hopkins Center for Talented Youth คะแนน 225 ได้รับการให้ในสเกลที่ใช้สำหรับเยาวชนที่มีพรสวรรค์
ปัจจุบันเขาเป็นศาสตราจารย์ฟิสิกส์ทฤษฎีที่มหาวิทยาลัย Ohio State
แกร์รี คาสปารอฟ (190 — ประมาณการ)
แชมป์โลกหมากรุกคนที่ 13 หนึ่งในนักหมากรุกที่โดดเด่นที่สุดตลอดกาล IQ ของเขาได้รับการทดสอบครั้งหนึ่งโดยนิตยสารเยอรมัน Der Spiegel ในปี 1987 — ผลลัพธ์ 135
ตัวเลข 190 ที่หมุนเวียนในอินเทอร์เน็ตเป็นตำนานของสื่อ จริงอยู่ที่ความสำเร็จด้านหมากรุกของเขาต้องการความฉลาดที่ยอดเยี่ยม แต่ 135 สอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับความสำเร็จนี้ — ไม่ต้องใช้ 190 เพื่อเป็นแชมป์โลกหมากรุก
นี่เป็นตัวอย่างที่ดีที่แสดงให้เห็นว่า สื่อพอง ตัวเลข IQ สำหรับเอฟเฟกต์ภาพลักษณ์
ตำนาน — ตัวเลขที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบที่หมุนเวียนในอินเทอร์เน็ต
อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ (160) — ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ไอน์สไตน์ไม่เคยทำการทดสอบ IQ ตัวเลข 160 ปรากฏเฉพาะในช่วงทศวรรษที่ 90 ถูกคิดค้นโดยหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับความฉลาด
สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับไอน์สไตน์:
- เขาเป็นนักเรียนประถมที่อ่อนแอในด้านการจดจำ — เขาทนสไตล์การสอนแบบปรัสเซียไม่ได้
- ในโรงเรียนมัธยมเขาได้รับ ผลลัพธ์ที่ดีมากในวิชาคณิตศาสตร์และฟิสิกส์ แต่ปานกลางในภาษา
- เขาจบ ETH Zurich ด้วย เกรดปานกลาง และไม่ได้พบตำแหน่งทางวิชาการทันที
- เขาเขียนเกี่ยวกับตัวเองว่าความสำเร็จของเขามาจาก ความเพียรและสมาธิ ไม่ใช่จาก "สติปัญญาที่ยอดเยี่ยม"
การประมาณการที่สมจริง: ไอน์สไตน์อาจมี IQ ในช่วง 140-160 แต่นี่เป็นการคาดเดาล้วนๆ ความสำเร็จของเขาอธิบายได้ดีเท่าเทียมกันโดย:
- สัญชาตญาณทางกายภาพ ที่ยอดเยี่ยม
- ความเพียร ในปัญหา (10 ปีของการทำงานเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป)
- ความเป็นอิสระของความคิด (ลักษณะบุคลิกภาพ ไม่ใช่ IQ)
ไอแซก นิวตัน (190) — ประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมด
นิวตันมีชีวิตอยู่ในศตวรรษที่ 17 การทดสอบ IQ ครั้งแรกถูกสร้างขึ้นในปี 1905 ไม่มีความเป็นไปได้ ที่ IQ ของเขาจะถูก "วัด"
ตัวเลข 190 มาจากหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมที่คาดเดา IQ ของบุคคลในประวัติศาสตร์ตามความสำเร็จของพวกเขา นี่เป็น "การให้เหตุผลย้อนหลัง" ทั่วไป: "เนื่องจากเขาค้นพบไดนามิกและแรงโน้มถ่วง เขาต้องมีอย่างน้อย 190" — ซึ่งไม่ตรรกะ เพราะเราไม่ทราบความสัมพันธ์ระหว่าง IQ กับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 17
เลโอนาร์โด ดา วินชี (180-220) — เช่นเดียวกัน
ดา วินชีมีชีวิตอยู่ในศตวรรษที่ 15/16 ตัวเลข IQ ทั้งหมดที่กำหนดให้กับเขาเป็น การคาดเดาล้วนๆ ตัวเลข 180-220 ที่อ้างถึงบ่อยที่สุดมาจากหนังสือยอดนิยมเช่น "อัจฉริยะแห่งประวัติศาสตร์"
สตีเฟน ฮอว์คิง (160) — ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ฮอว์คิงเองในการสัมภาษณ์ ปฏิเสธ ที่จะให้ตัวเลข IQ ใดๆ ในการสัมภาษณ์สำหรับ The New York Times (2004) เขากล่าวว่า: "ผมไม่มีความคิด คนที่อวด IQ ของพวกเขาคือผู้แพ้"
นี่เป็นคำกล่าวที่ดีต่อสุขภาพมาก ฮอว์คิงเป็นนักฟิสิกส์ทฤษฎีที่ยอดเยี่ยม แต่พรสวรรค์ของเขาไม่ใช่ "ตัวเลข IQ" เป็นหลัก — มันเป็นของขวัญที่เป็นรูปธรรมของสัญชาตญาณทางกายภาพ + ความเพียรที่ไม่ธรรมดาเมื่อเผชิญกับ ALS
มาร์ก ซัคเคอร์เบิร์ก (152) — ตำนาน
ทำซ้ำในการจัดอันดับอินเทอร์เน็ต ซัคเคอร์เบิร์กไม่เคยให้ตัวเลข IQ ใดๆ และไม่เคยได้รับการทดสอบต่อสาธารณะ
บิล เกตส์ (160-180) — ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ตัวเลขต่างๆ หมุนเวียน เกตส์ ปฏิเสธ ในการสัมภาษณ์ที่จะให้ผลลัพธ์ใดๆ สิ่งที่เรารู้:
- ในโรงเรียนมัธยมเขาได้รับ ผลลัพธ์ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย แต่ไม่ใช่อัจฉริยะ
- ในการทดสอบ SAT (การทดสอบเข้ามหาวิทยาลัยอเมริกัน) เขาได้คะแนน 1590/1600 — ผลลัพธ์ที่สูงมาก แต่นั่นไม่ใช่ IQ
- เขาจบฮาร์วาร์ด (จริงๆ แล้วไม่ได้)
ในความเป็นจริง: เกตส์อาจมี IQ ในช่วง 140-160 แต่ 180 ที่เฉพาะเจาะจงเป็นการประดิษฐ์ของสื่อ
สิ่งที่เรารู้จริงเกี่ยวกับคนที่มี IQ สูงมาก
ส่วนใหญ่ไม่มีชื่อเสียง
อาจไม่ชัดเจน แต่ สถิติชัดเจน: หากในประชากรมี 0.1% คนที่มี IQ 145+ ในประเทศไทยจะมีประมาณ 70,000 คนแบบนั้น ในจำนวน 70 พันนั้น เรารู้จักโดยชื่อบางที 50 คน
คนส่วนใหญ่ที่มี IQ สูงมากทำงานใน อาชีพปกติ — โปรแกรมเมอร์ แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ ทนายความ วิศวกร ครู IQ สูงมาก ไม่รับประกัน ทั้งชื่อเสียงและความสำเร็จทางการเงิน
คนที่มี IQ สูงหลายคนมีปัญหาทางสังคม
ลูอิส เทอร์แมน เริ่มในช่วงปี 1920 การศึกษาตามยาวที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับเด็กที่มีพรสวรรค์ ("Termites") — เขาเลือกเด็กประมาณ 1500 คนที่มี IQ 135+ และติดตามพวกเขาตลอดชีวิต
ผลลัพธ์:
- ส่วนใหญ่บรรลุความสำเร็จในอาชีพ — รายได้สูงกว่าค่าเฉลี่ย การศึกษา
- แต่ ไม่มีใครได้รับรางวัลโนเบล หรือรางวัลระดับอัจฉริยะอื่นๆ — แม้ว่าเด็กสองคนที่ถูกปฏิเสธจากการศึกษา (ที่มี IQ ~130) ได้รับรางวัลโนเบลฟิสิกส์ในภายหลัง
- อัตราความเหงา ภาวะซึมเศร้า การติดสุราที่สูงกว่า เมื่อเทียบกับประชากรทั่วไป
- หลายคนมี ปัญหาในความสัมพันธ์ — โดยเฉพาะในวัยหนุ่มสาว
สิ่งนี้แสดงว่า IQ ที่สูงมากไม่ใช่แค่ประโยชน์ — มันยังเป็น ชุดเฉพาะของความท้าทายทางสังคม
ความสำเร็จ "อัจฉริยะ" ต้องการมากกว่า IQ
จิตวิทยาสมัยใหม่ค่อนข้างเห็นด้วย: ความสำเร็จในระดับอัจฉริยะในประวัติศาสตร์ (นิวตัน ไอน์สไตน์ เทสลา) ต้องการ การผสมผสาน ของหลายปัจจัย:
- IQ สูง (โดยปกติ 140+)
- ความเพียรและความหลงไหล — นิวตันใช้เวลา 20 ปีกับ "Principia Mathematica"
- โชคทางบริบท — อยู่ในสถานที่ที่ถูกต้องในเวลาที่ถูกต้อง
- สภาพแวดล้อมที่สนับสนุน — ที่ปรึกษา เงินทุน เวลาว่างจากงานที่ได้รับค่าจ้าง
- ลักษณะบุคลิกภาพ — ความเป็นอิสระ การคิดเชิงวิพากษ์ ความต้านทานต่อการสอดคล้อง
ความสูงของ IQ เพียงอย่างเดียวอธิบาย เพียงส่วนหนึ่ง ของความสำเร็จ — และไม่ใช่ส่วนที่ใหญ่ที่สุด
รายชื่อสมาชิกที่ได้รับการตรวจสอบของ Mensa และองค์กรที่คล้ายกัน
หากคุณสนใจว่าใครมี IQ สูงที่ได้รับการยืนยันจริงๆ นี่คือบุคคลที่รู้จักบางคนที่เป็นสมาชิกขององค์กรที่ต้องการการตรวจสอบ:
Mensa (เกณฑ์ 130):
- จีนา เดวิส — นักแสดง
- เอเชีย คาเรรา — นักแสดง
- เควนติน ทารันติโน — ผู้กำกับ (อ้างถึงในฐานะสมาชิก)
- สตีฟ มาร์ติน — นักแสดงตลก
- เจมส์ วูดส์ — นักแสดง
Triple Nine Society (เกณฑ์ 146):
- เกล็น อี. วูด — นักเขียน
Mega Society (เกณฑ์ 176):
- มาริลิน วอส ซาวานท์
- คริสโตเฟอร์ แลงแกน — ผู้เรียนรู้ด้วยตัวเอง
บทเรียนเชิงปฏิบัติ
IQ สูงไม่ได้กำหนดความสำเร็จ มาริลิน วอส ซาวานท์ เขียนคอลัมน์ในนิตยสาร คริสโตเฟอร์ แลงแกน กับ IQ ~190 ทำงานเป็นนักรักษาความปลอดภัยในไนต์คลับเป็นเวลานาน วิลเลียม เจมส์ ซิดิส เสียชีวิตในฐานะเสมียนสำนักงานที่ยากจน
และคนที่โดดเด่นจำนวนมากไม่มี IQ อัจฉริยะ ริชาร์ด ฟายน์แมน — ผู้ได้รับรางวัลโนเบลฟิสิกส์ ผู้สร้างพลศาสตร์ไฟฟ้าควอนตัม — มี IQ 125 ในการทดสอบที่โรงเรียน ซึ่งทำให้เขารำคาญ: "IQ 125? มันเหมือนกับการเป็นอัจฉริยะของความโง่"
ฟายน์แมนถูกต้อง งานทางวิทยาศาสตร์ของเขาเกินกว่าที่ IQ 125 จะบ่งบอกได้ — เพราะ IQ ไม่ใช่ทุกอย่าง
สรุป
- ตัวเลข IQ ส่วนใหญ่ของบุคคลในประวัติศาสตร์เป็นการคาดเดา — ไอน์สไตน์ นิวตัน ดา วินชี ไม่เคยทำการทดสอบ
- "การจัดอันดับ IQ" บนอินเทอร์เน็ตไม่น่าเชื่อถือ — พวกเขาทำซ้ำตำนานบ่อยกว่าข้อมูล
- IQ สูงไม่รับประกันชื่อเสียง — คนส่วนใหญ่ที่มี IQ 145+ อาศัยอยู่อย่างไม่เป็นที่รู้จัก
- ความสำเร็จอัจฉริยะต้องการมากกว่า IQ — ความเพียร โชค สภาพแวดล้อม บุคลิกภาพ
หากคุณต้องการตรวจสอบผลลัพธ์ที่แท้จริงของคุณ (ไม่ใช่ตัวเลขประดิษฐ์) ทำการทดสอบทางจิตวิทยา — ควรทำหลายๆ ครั้ง ในรูปแบบต่างๆ