「名人IQ」列表是Google上关于智力主题最常见的搜索之一。阿尔伯特·爱因斯坦160、斯蒂芬·霍金160、玛丽莲·沃斯·萨万特228、陶哲轩230 — 这些数字几十年来一直在互联网上流传。是时候核实其中有多少是真实的了。

简短回答

著名历史人物的大多数IQ数字都是神话。 爱因斯坦、霍金、达·芬奇、牛顿 — 他们中没有人做过现代IQ测试。归因于他们的值是基于他们成就的死后估计 — 即逆向推理(既然他取得了这么多,他必须拥有这么高的IQ)。

另一方面,一些公众人物确实被测试过 — 要么他们自己发布了他们的结果,要么他们被知名组织验证。在这些情况下,我们有具体的、经过验证的数据。

让我们将事实与神话分开。

事实 — 已记录的IQ结果

威廉·詹姆斯·西迪斯 (~250-300,但是...)

20世纪初的美国神童。11岁进入哈佛。 一些来源表明他的IQ在250到300之间 — 这在经典量表中在统计上是不可能的(超过200的是十亿分之一)。

这些数字来自前韦克斯勒时代使用的测试,使用公式精神年龄/生物年龄 × 100。5岁的西迪斯解决15岁的任务,在这个尺度上给出「IQ 300」。今天没有人会使用这个尺度进行比较 — 它没有任何统计验证。

现实地说:西迪斯的能力高于平均水平几个标准差。具体数字仍然未知 — 不幸的是,他的成年生活没有证实早期的「奇迹数字」。他做了办公室文员,46岁孤独死亡。

玛丽莲·沃斯·萨万特 (228 — 根据吉尼斯纪录)

美国专栏作家,1986年吉尼斯世界纪录将她记录为世界上IQ最高的人 — 228。她10岁时做了斯坦福-比奈测试,儿童版。

问题: 228的得分相当于高于平均水平8个标准差,这在统计上等同于12亿分之一。这更多的是用于儿童的量表的伪影,而不是成人智力的实际测量。吉尼斯纪录因此类测量的不可靠性而在1990年取消了「最高IQ」类别。

已确认的:沃斯·萨万特是Mega Society(阈值:百万分之一)和Prometheus Society(三万分之一)的成员,这些都需要通过专业测试进行验证。实际上,她在韦克斯勒量表上的IQ至少为170+。

陶哲轩 (~230 — 未经验证)

华裔澳大利亚数学家,菲尔兹奖获得者(数学界的诺贝尔奖,40岁以前授予)。2岁学会阅读。8岁解决数学分析问题。

引用的IQ 230是基于童年测试(基于精神年龄的量表)。陶本人从未确认任何具体数字。现实地说:他是21世纪最杰出的数学家之一,所以他的IQ是「非常高的」 — 但230这个数字是媒体的外推。

克里斯托弗·平田 (225 — 已验证)

美国天体物理学家,13岁获得IMO奖牌,22岁博士毕业。真正非常高IQ的较好记录案例之一 — 童年时在John Hopkins Center for Talented Youth测试。225的分数是在用于天才青少年的量表上给出的。

如今他是俄亥俄州立大学的理论物理学教授。

加里·卡斯帕罗夫 (190 — 估计)

第13届世界国际象棋冠军,有史以来最杰出的棋手之一。他的IQ曾被德国杂志Der Spiegel在1987年测试过 — 结果是135。

互联网上流传的190的数字是媒体神话。诚然,他的国际象棋成功需要卓越的智力,但135与这一成就完全一致 — 成为世界国际象棋冠军不需要190。

这是一个很好的例子,展示了媒体如何为图像效果而夸大IQ数字。

神话 — 互联网上流传的未经验证的数字

阿尔伯特·爱因斯坦 (160) — 未确认

爱因斯坦从未做过IQ测试。 160这个数字直到90年代才出现,是由关于智力的流行书籍发明的。

我们对爱因斯坦了解的:

他在小学的背诵方面是弱学生 — 他无法忍受普鲁士的教学风格
在高中,他在数学和物理学方面取得了非常好的成绩,但在语言方面是平均水平
他以平均成绩完成了苏黎世联邦理工学院,并没有立即找到学术职位
他写自己说,他的成功来自毅力和专注,而不是「卓越的智力」

现实估计:爱因斯坦可能有140-160范围内的IQ,但这纯粹是猜测。他的成功同样可以通过以下方式解释:

卓越的物理直觉
问题上的毅力(广义相对论上的10年工作)
思想的独立性(性格特征,而不是IQ)

艾萨克·牛顿 (190) — 完全编造

牛顿生活在17世纪。第一个IQ测试是在1905年创建的。他的IQ被「测量」的可能性为零。

190的数字来自流行科学书籍,这些书籍根据历史人物的成就推测他们的IQ。这是普通的「逆向推理」:「因为他发现了动力学和重力,所以他必须至少有190」 — 这是不合逻辑的,因为我们不知道17世纪IQ和科学发现之间的相关性。

列奥纳多·达·芬奇 (180-220) — 同样

达·芬奇生活在15/16世纪。归因于他的所有IQ数字都是纯粹的猜测。最常引用的180-220来自像「历史天才」这样的流行书籍。

斯蒂芬·霍金 (160) — 未确认

霍金本人在采访中拒绝给出任何IQ数字。在The New York Times(2004)的采访中,他说:「我不知道。吹嘘自己IQ的人是失败者。」

这是一个非常健康的陈述。霍金是一位杰出的理论物理学家,但他的才能不主要是「IQ数字」 — 这是物理直觉的具体礼物 + 面对ALS的非凡毅力。

马克·扎克伯格 (152) — 神话

在互联网排名中重复。扎克伯格从未给出任何IQ数字,从未被公开测试过。

比尔·盖茨 (160-180) — 未确认

各种数字流传。盖茨在采访中拒绝给出任何结果。我们所知道的:

在高中,他取得了高于平均水平的结果,但不是天才的
在SAT测试(美国大学入学考试)中,他获得了1590/1600 — 非常高的结果,但这不是IQ
他完成了哈佛(实际上没有)

现实地说:盖茨可能有140-160范围内的IQ,但具体的180是媒体的发明。

我们真正知道的关于非常高IQ的人

大多数人并不出名

这可能不明显,但统计数据很清楚:如果人口中有0.1%的人IQ为145+,那么在中国有大约140万这样的人。在这140万中,我们只知道大约50个名字。

具有非常高IQ的大多数人在正常职业中工作 — 程序员、医生、科学家、律师、工程师、教师。非常高的IQ既不保证名声也不保证财务成功。

许多高IQ的人有社交问题

刘易斯·特曼在20年代开始了关于天才儿童的著名纵向研究(「Termites」) — 他选择了大约1500名IQ为135+的儿童,并跟踪他们一生。

结果:

大多数取得了职业成功 — 收入高于平均水平,受过教育
但没有一个人获得诺贝尔奖或其他天才水平的奖项 — 尽管两个被研究拒绝的孩子(IQ ~130)后来获得了物理诺贝尔奖
与一般人群相比,孤独、抑郁、酒精中毒率更高
许多人有关系问题 — 特别是在青年时期

这表明非常高的IQ不仅仅是好处 — 它也是一组特定的社交挑战。

「天才」成就需要的不只是IQ

现代心理学相当一致:历史天才(牛顿、爱因斯坦、特斯拉)水平的成就需要几个因素的组合:

高IQ(通常140+)
毅力和痴迷 — 牛顿在「自然哲学的数学原理」上花了20年
情境运气 — 在适当的时间出现在适当的地方
支持性环境 — 导师、资金、有偿工作之外的自由时间
性格特征 — 独立性、批判性思维、抵制顺从

IQ的高度本身只能解释成功的一部分 — 而且不是最大的部分。

Mensa和类似组织已验证成员的列表

如果你对真正确认高IQ的人感兴趣,这里有一些需要验证的组织的成员:

Mensa(阈值130):

吉娜·戴维斯 — 演员
亚洲·卡雷拉 — 演员
昆汀·塔伦蒂诺 — 导演(被引用为成员)
史蒂夫·马丁 — 喜剧演员
詹姆斯·伍兹 — 演员

Triple Nine Society(阈值146):

格伦·E·伍德 — 作家

Mega Society(阈值176):

玛丽莲·沃斯·萨万特
克里斯托弗·兰根 — 自学者

实践教训

高IQ不能定义成功。玛丽莲·沃斯·萨万特在杂志上写专栏。IQ ~190的克里斯托弗·兰根在夜总会做了很长时间的保镖。威廉·詹姆斯·西迪斯作为一名穷办公室文员去世。

许多杰出的人没有天才的IQ。 理查德·费曼 — 物理诺贝尔奖得主,量子电动力学的创造者 — 在学校测试中的IQ为125,这让他感到恼火:「IQ 125?这就像是一个愚蠢的天才。」

费曼是对的。他的科学工作远远超出了IQ 125所能表明的范围 — 因为IQ不是一切。

总结

历史人物的大多数IQ数字都是推测 — 爱因斯坦、牛顿、达·芬奇从未做过测试
互联网「IQ排名」不可靠 — 它们更经常地复制神话而不是数据
高IQ不能保证名声 — 大多数IQ为145+的人在匿名中生活
天才成就需要的不只是IQ — 毅力、运气、环境、性格

如果你想检查你的真实结果(而不是编造的数字),请做心理测量测试 — 最好多次,以不同的形式。

← All articles

高IQ的名人 — 事实、神话和争议