IQ
À PROPOS · COLOPHON

À propos de CogniveraIQ.

Projet éditorial indépendant vulgarisant la psychométrie et la science de l intelligence humaine. Test de QI, articles et outils éducatifs disponibles gratuitement en 25 langues.

Pourquoi nous existons

Plus de mythes ont grandi autour du quotient intellectuel qu autour de toute autre mesure psychologique. Les affirmations répétées sur le QI des personnes célèbres, sur le cerveau qui se musclerait, ou sur les tests de QI qui seraient sans valeur — la plupart de ces idées sont fausses ou simplifient excessivement la réalité. CogniveraIQ existe pour fournir un outil de test crédible et un contexte scientifique sans payer des centaines d euros pour une séance avec un psychologue.

Méthodologie

Notre test s inspire d instruments psychométriques classiques: les matrices progressives de Raven, les échelles de Wechsler (WAIS, WISC) et le test de Cattell. Nous mesurons quatre domaines indépendants:

Raisonnement abstrait

Matrices de motifs nécessitant d identifier une règle et de l appliquer. Mesure classique de l intelligence fluide.

Séquences numériques

Suites arithmétiques et géométriques. Teste la capacité à opérer sur des règles numériques abstraites.

Imagination spatiale

Rotations mentales 3D et tâches de pliage. Mesure la pensée visuelle et la manipulation des représentations spatiales.

Analogies verbales

Relations conceptuelles et classification de mots. Le composant cristallisé de l intelligence.

Comment nous écrivons

Chaque article s appuie sur des sources évaluées par les pairs — le plus souvent des articles de revues comme Intelligence, Psychological Science, NEJM ou Frontiers in Psychology. Nous suivons quelques règles:

  1. Nous citons les sources

    Chaque affirmation forte renvoie à une publication scientifique (auteur, année, revue).

  2. Les chiffres avec contexte

    Quand nous citons une corrélation ou une différence en points de QI, nous indiquons la taille de l échantillon, la méthodologie et les limites.

  3. Nous distinguons les études

    Une étude sur 50 personnes n est pas la même chose qu une méta-analyse de 30 études sur 50 000 personnes.

  4. Nous actualisons

    La science avance. Quand une méta-analyse plus récente paraît, nous actualisons l article plus ancien.

Ce que nous ne sommes pas

L honnêteté impose d écrire aussi ce que ce projet ne remplace pas:

  • Nous ne sommes pas un cabinet de psychologie. Notre test n est pas un instrument psychométrique officiel.
  • Nous ne diagnostiquons ni le TDAH, ni la dyslexie, ni d autres troubles neurodéveloppementaux.
  • Notre score de QI est indicatif — le diagnostic complet nécessite une séance avec un psychologue.
  • Nous ne fournissons pas de conseils professionnels ou éducatifs basés sur le résultat du test.

Sources et inspirations

Nos articles et notre méthodologie de test s appuient sur les travaux classiques suivants:

  1. Raven, J. C. (1936). Mental tests used in genetic studies.
  2. Wechsler, D. (2008). WAIS-IV: Wechsler Adult Intelligence Scale.
  3. Cattell, R. B. (1963). Theory of fluid and crystallized intelligence.
  4. Flynn, J. R. (1987). Massive IQ gains in 14 nations.
  5. Hampshire, A. et al. (2024, NEJM). Cognition and memory after Covid-19.
  6. Frontiers in Psychology (2024). Brain fog characterization study, n = 25 796.

Contact

Une question, une suggestion, une erreur trouvée dans le test? Écrivez-nous via le formulaire de contact. Nous répondons sous quelques jours. /fr/kontakt.