ऊंचे IQ वाले प्रसिद्ध लोग — तथ्य, मिथक और विवाद
आइंस्टीन 160, हॉकिंग 160, मैरीलिन वोस सैवांट 228 — मशहूर लोगों के असली IQ स्कोर क्या हैं? हम वास्तव में क्या जानते हैं और क्या इंटरनेट मिथक है।
"प्रसिद्ध लोगों का IQ" सूची बुद्धिमत्ता के विषय पर Google पर सबसे अधिक खोजी जाने वाली प्रश्नों में से एक है। अल्बर्ट आइंस्टीन 160, स्टीफन हॉकिंग 160, मैरीलिन वोस सैवांट 228, टेरेंस ताओ 230 — ये संख्याएं दशकों से इंटरनेट पर प्रसारित हो रही हैं। यह समय है कि इसमें कितना सच है यह सत्यापित किया जाए।
संक्षिप्त उत्तर
प्रसिद्ध ऐतिहासिक हस्तियों के अधिकांश IQ नंबर मिथक हैं। आइंस्टीन, हॉकिंग, दा विंची, न्यूटन — उनमें से किसी ने भी कभी आधुनिक IQ परीक्षण नहीं किया। उन्हें दिए गए मान उनकी उपलब्धियों के आधार पर मरणोपरांत किए गए अनुमान हैं — यानी विपरीत तर्क (चूंकि उसने इतना कुछ हासिल किया, उसके पास इतना IQ होना चाहिए)।
दूसरी ओर, कुछ सार्वजनिक हस्तियों का वास्तव में परीक्षण किया गया है — या तो उन्होंने स्वयं अपने परिणाम प्रकाशित किए, या उन्हें ज्ञात संगठनों द्वारा सत्यापित किया गया। इन मामलों में हमारे पास ठोस, सत्यापित डेटा है।
तथ्यों को मिथकों से अलग करते हैं।
तथ्य — प्रलेखित IQ परिणाम
विलियम जेम्स सिडिस (~250-300, लेकिन...)
20वीं सदी के प्रारंभ के अमेरिकी प्रतिभाशाली बच्चे। 11 साल की उम्र में हार्वर्ड में प्रवेश। कुछ स्रोत बताते हैं कि उनका IQ 250 और 300 के बीच था — जो शास्त्रीय पैमाने पर सांख्यिकीय रूप से असंभव है (जहां 200 से ऊपर एक अरब में 1 व्यक्ति होता है)।
ये संख्याएं पूर्व-Wechsler युग में उपयोग किए गए परीक्षणों से आती हैं, सूत्र मानसिक आयु / जैविक आयु × 100 का उपयोग करते हुए। 5 साल के सिडिस 15 साल के बच्चों के कार्य हल कर रहे थे, जो इस पैमाने पर "IQ 300" दे रहा था। आज कोई भी इस पैमाने का उपयोग तुलना के लिए नहीं करेगा — इसका कोई सांख्यिकीय सत्यापन नहीं है।
वास्तविक रूप से: सिडिस की क्षमताएं औसत से कई मानक विचलन अधिक थीं। विशिष्ट संख्या अज्ञात रहती है — और दुर्भाग्य से, उनके वयस्क जीवन ने प्रारंभिक "चमत्कारी संख्याओं" की पुष्टि नहीं की। उन्होंने एक कार्यालय क्लर्क के रूप में काम किया और 46 साल की उम्र में अकेले मर गए।
मैरीलिन वोस सैवांट (228 — गिनीज बुक के अनुसार)
अमेरिकी स्तंभकार, 1986 में गिनीज वर्ल्ड रिकॉर्ड्स ने उन्हें दुनिया में सबसे अधिक IQ वाले व्यक्ति के रूप में दर्ज किया — 228। उन्होंने 10 साल की उम्र में Stanford-Binet परीक्षण, बच्चों का संस्करण किया।
समस्या: स्कोर 228 औसत से 8 मानक विचलन ऊपर है, जो सांख्यिकीय रूप से 1 व्यक्ति प्रति 1.2 अरब के बराबर है। यह वयस्क बुद्धिमत्ता के वास्तविक माप के बजाय बच्चों के लिए उपयोग किए जाने वाले पैमाने का कलाकृति है। गिनीज बुक ने 1990 में ऐसे मापों की अविश्वसनीयता के कारण "उच्चतम IQ" श्रेणी हटा दी।
जो सत्यापित है: वोस सैवांट Mega Society (सीमा: 10 लाख में 1) और Prometheus Society (30,000 में 1) की सदस्य हैं, जिनके लिए पेशेवर परीक्षणों द्वारा सत्यापन आवश्यक है। वास्तव में, उनके पास Wechsler पैमाने पर कम से कम 170+ का IQ है।
टेरेंस ताओ (~230 — असत्यापित)
चीनी मूल के ऑस्ट्रेलियाई गणितज्ञ, फील्ड्स मेडल विजेता (नोबेल का गणितीय समकक्ष, 40 साल से पहले प्रदान किया गया)। 2 साल की उम्र में पढ़ना सीख गए। 8 साल की उम्र में गणितीय विश्लेषण की समस्याएं हल करते थे।
उद्धृत IQ 230 बचपन के परीक्षणों पर आधारित है (मानसिक उम्र के आधार पर पैमाना)। ताओ ने स्वयं कभी भी कोई विशिष्ट संख्या की पुष्टि नहीं की। वास्तव में: वे 21वीं सदी के सबसे उत्कृष्ट गणितज्ञों में से एक हैं, इसलिए उनका IQ "बहुत उच्च" है — लेकिन संख्या 230 एक मीडिया एक्सट्रापोलेशन है।
क्रिस्टोफर हिराटा (225 — सत्यापित)
अमेरिकी खगोल भौतिकविद्, 13 साल की उम्र में IMO पदक, 22 साल की उम्र में डॉक्टरेट। वास्तव में बहुत उच्च IQ के बेहतर प्रलेखित मामलों में से एक — बचपन में John Hopkins Center for Talented Youth में परीक्षण किया गया। स्कोर 225 प्रतिभाशाली युवाओं के लिए उपयोग किए जाने वाले पैमाने पर दिया गया।
आज वे ओहियो स्टेट विश्वविद्यालय में सैद्धांतिक भौतिकी के प्रोफेसर हैं।
गैरी कास्पारोव (190 — अनुमान)
13वें विश्व शतरंज चैंपियन, सर्वकालिक महान शतरंज खिलाड़ियों में से एक। उनके IQ का एक बार 1987 में जर्मन पत्रिका Der Spiegel द्वारा परीक्षण किया गया था — परिणाम 135।
इंटरनेट पर प्रसारित संख्या 190 एक मीडिया मिथक है। सच है, उनकी शतरंज सफलताओं के लिए असाधारण बुद्धिमत्ता की आवश्यकता थी, लेकिन 135 इस उपलब्धि के साथ पूरी तरह से सुसंगत है — विश्व शतरंज चैंपियन बनने के लिए 190 की आवश्यकता नहीं है।
यह एक अच्छा उदाहरण है जो दिखाता है कि कैसे मीडिया छवि प्रभाव के लिए IQ संख्याओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है।
मिथक — इंटरनेट पर प्रसारित असत्यापित संख्याएं
अल्बर्ट आइंस्टीन (160) — अप्रमाणित
आइंस्टीन ने कभी IQ परीक्षण नहीं किया। संख्या 160 केवल 90 के दशक में दिखाई दी, बुद्धिमत्ता पर लोकप्रिय पुस्तकों द्वारा आविष्कार की गई।
आइंस्टीन के बारे में हम जो जानते हैं:
- वे स्मरण के पहलू में एक कमजोर प्राथमिक विद्यालय छात्र थे — वे प्रशियाई शिक्षण शैली बर्दाश्त नहीं कर सकते थे
- माध्यमिक विद्यालय में उन्होंने गणित और भौतिकी में बहुत अच्छे परिणाम प्राप्त किए, लेकिन भाषाओं में औसत
- उन्होंने ETH ज्यूरिख को औसत अंकों के साथ पूरा किया और तुरंत शैक्षणिक पद नहीं पाया
- उन्होंने अपने बारे में लिखा कि उनकी सफलता दृढ़ता और एकाग्रता से आई, "असाधारण बुद्धि" से नहीं
यथार्थवादी अनुमान: आइंस्टीन के पास संभवतः 140-160 की सीमा में IQ था, लेकिन यह शुद्ध अटकल है। उनकी सफलता को निम्न के द्वारा भी समान रूप से अच्छी तरह से समझाया जाता है:
- असाधारण भौतिक अंतर्ज्ञान
- समस्याओं में दृढ़ता (सामान्य सापेक्षता पर 10 साल का काम)
- विचार की स्वतंत्रता (व्यक्तित्व लक्षण, IQ नहीं)
आइजैक न्यूटन (190) — पूरी तरह से बनावटी
न्यूटन 17वीं सदी में रहते थे। पहला IQ परीक्षण 1905 में बनाया गया था। कोई संभावना नहीं है कि उनका IQ "मापा गया" हो।
संख्या 190 लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकों से आती है जो ऐतिहासिक हस्तियों के IQ के बारे में उनकी उपलब्धियों के आधार पर अटकलें लगाती हैं। यह सामान्य "विपरीत तर्क" है: "चूंकि उन्होंने गतिकी और गुरुत्वाकर्षण की खोज की, उनके पास कम से कम 190 होना चाहिए" — जो अतार्किक है, क्योंकि हम 17वीं सदी में IQ और वैज्ञानिक खोजों के बीच संबंध नहीं जानते।
लियोनार्डो दा विंची (180-220) — वही बात
दा विंची 15वीं/16वीं सदी में रहते थे। उन्हें दिए गए सभी IQ संख्याएं विशुद्ध रूप से सट्टात्मक हैं। सबसे अधिक उद्धृत 180-220 "इतिहास के प्रतिभाशाली" जैसी लोकप्रिय पुस्तकों से आते हैं।
स्टीफन हॉकिंग (160) — अप्रमाणित
हॉकिंग ने स्वयं साक्षात्कारों में कोई भी IQ संख्या देने से इनकार किया। द न्यू यॉर्क टाइम्स (2004) के लिए एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा: "मुझे कोई पता नहीं है। जो लोग अपने IQ का बखान करते हैं वे हारे हुए हैं।"
यह बहुत स्वस्थ कथन है। हॉकिंग एक उत्कृष्ट सैद्धांतिक भौतिकविद् थे, लेकिन उनकी प्रतिभा मुख्य रूप से "IQ संख्या" नहीं थी — यह भौतिक अंतर्ज्ञान का एक विशिष्ट उपहार था + ALS के सामने असाधारण दृढ़ता।
मार्क जुकरबर्ग (152) — मिथक
इंटरनेट रैंकिंग में दोहराया गया। जुकरबर्ग ने कभी कोई IQ संख्या नहीं दी और उन्हें कभी सार्वजनिक रूप से परीक्षण नहीं किया गया।
बिल गेट्स (160-180) — अप्रमाणित
विभिन्न संख्याएं प्रसारित होती हैं। गेट्स ने साक्षात्कारों में कोई भी परिणाम देने से इनकार किया। हम जो जानते हैं:
- माध्यमिक विद्यालय में उन्होंने औसत से ऊपर के परिणाम प्राप्त किए, लेकिन प्रतिभाशाली नहीं
- SAT परीक्षण (अमेरिकी विश्वविद्यालय प्रवेश परीक्षा) में उन्होंने 1590/1600 प्राप्त किए — बहुत उच्च परिणाम, लेकिन यह IQ नहीं है
- उन्होंने हार्वर्ड पूरा किया (वास्तव में नहीं)
वास्तव में: गेट्स के पास संभवतः 140-160 की सीमा में IQ है, लेकिन विशिष्ट 180 मीडिया का आविष्कार है।
बहुत उच्च IQ वाले लोगों के बारे में हम वास्तव में क्या जानते हैं
अधिकांश प्रसिद्ध नहीं हैं
यह स्पष्ट नहीं हो सकता है, लेकिन आंकड़े स्पष्ट हैं: यदि जनसंख्या में 145+ IQ वाले 0.1% लोग हैं, तो भारत में लगभग 14 लाख ऐसे लोग रहते हैं। उन 14 लाख में से हम शायद 50 को नाम से जानते हैं।
बहुत उच्च IQ वाले अधिकांश लोग सामान्य व्यवसायों में काम करते हैं — प्रोग्रामर, डॉक्टर, वैज्ञानिक, वकील, इंजीनियर, शिक्षक। बहुत उच्च IQ न तो प्रसिद्धि की गारंटी देता है न ही वित्तीय सफलता।
उच्च IQ वाले कई लोगों को सामाजिक समस्याएं हैं
लुईस टर्मन ने 20 के दशक में प्रतिभाशाली बच्चों पर प्रसिद्ध अनुदैर्ध्य अध्ययन ("Termites") शुरू किया — उन्होंने IQ 135+ वाले लगभग 1500 बच्चों को चुना और उन्हें जीवन भर ट्रैक किया।
परिणाम:
- अधिकांश ने व्यावसायिक सफलता प्राप्त की — औसत से अधिक आय, शिक्षा
- लेकिन किसी भी व्यक्ति ने नोबेल पुरस्कार या अन्य प्रतिभा स्तर का पुरस्कार नहीं जीता — हालांकि अध्ययन से अस्वीकृत दो बच्चों (IQ ~130) ने बाद में भौतिकी में नोबेल जीता
- सामान्य जनसंख्या की तुलना में अकेलापन, अवसाद, शराब की लत की उच्च दर
- कई लोगों को रिश्ते की समस्याएं थीं — विशेष रूप से युवावस्था में
यह दिखाता है कि बहुत उच्च IQ केवल लाभ नहीं है — यह सामाजिक चुनौतियों का एक विशिष्ट सेट भी है।
"प्रतिभाशाली" उपलब्धियां IQ से अधिक की मांग करती हैं
आधुनिक मनोविज्ञान काफी सहमत है: ऐतिहासिक प्रतिभाओं (न्यूटन, आइंस्टीन, टेस्ला) के स्तर की उपलब्धियों के लिए कई कारकों के संयोजन की आवश्यकता होती है:
- उच्च IQ (आमतौर पर 140+)
- दृढ़ता और जुनून — न्यूटन ने "Principia Mathematica" पर 20 साल बिताए
- संदर्भगत भाग्य — सही समय पर सही जगह पर होना
- सहायक वातावरण — संरक्षक, धन, भुगतान वाले काम से मुक्त समय
- व्यक्तित्व लक्षण — स्वतंत्रता, आलोचनात्मक सोच, अनुरूपता का प्रतिरोध
केवल IQ की ऊंचाई सफलता का केवल एक हिस्सा बताती है — और सबसे बड़ा नहीं।
Mensa और समान संगठनों के सत्यापित सदस्यों की सूची
यदि आप इस बात में रुचि रखते हैं कि किसके पास वास्तव में सत्यापित उच्च IQ है, यहां कुछ ज्ञात लोग हैं जो सत्यापन की आवश्यकता वाले संगठनों के सदस्य हैं:
Mensa (सीमा 130):
- गीना डेविस — अभिनेत्री
- एशिया कैरेरा — अभिनेत्री
- क्वेंटिन टारंटिनो — निर्देशक (सदस्य के रूप में उद्धृत)
- स्टीव मार्टिन — हास्य अभिनेता
- जेम्स वुड्स — अभिनेता
Triple Nine Society (सीमा 146):
- ग्लेन ई. वुड — लेखक
Mega Society (सीमा 176):
- मैरीलिन वोस सैवांट
- क्रिस्टोफर लैंगन — स्व-शिक्षित
व्यावहारिक पाठ
उच्च IQ सफलता को परिभाषित नहीं करता। मैरीलिन वोस सैवांट एक पत्रिका में स्तंभ लिखती हैं। IQ ~190 वाले क्रिस्टोफर लैंगन ने लंबे समय तक नाइटक्लब में बाउंसर के रूप में काम किया। विलियम जेम्स सिडिस गरीब क्लर्क के रूप में मरे।
और कई उत्कृष्ट लोगों के पास प्रतिभाशाली IQ नहीं है। रिचर्ड फाइनमैन — भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता, क्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स के निर्माता — के स्कूल परीक्षण में IQ 125 था, जो उन्हें परेशान करता था: "IQ 125? यह मूर्खता का प्रतिभाशाली होने जैसा है।"
फाइनमैन सही थे। उनका वैज्ञानिक कार्य उस से बहुत आगे था जो IQ 125 इंगित करेगा — क्योंकि IQ सब कुछ नहीं है।
सारांश
- ऐतिहासिक हस्तियों के अधिकांश IQ नंबर अटकलें हैं — आइंस्टीन, न्यूटन, दा विंची ने कभी परीक्षण नहीं किया
- इंटरनेट "IQ रैंकिंग" विश्वसनीय नहीं हैं — वे डेटा की तुलना में अधिक बार मिथकों को पुन: प्रस्तुत करते हैं
- उच्च IQ प्रसिद्धि की गारंटी नहीं देता — 145+ IQ वाले अधिकांश लोग गुमनामी में रहते हैं
- प्रतिभाशाली उपलब्धियां IQ से अधिक की मांग करती हैं — दृढ़ता, भाग्य, वातावरण, व्यक्तित्व
यदि आप अपना वास्तविक परिणाम जांचना चाहते हैं (बनाई गई संख्या नहीं), मनोमिति परीक्षण करें — अधिमानतः कई बार, विभिन्न प्रारूपों में।